オウガ・ジャパンの「OPPO Pad Air」は、10.3型のタブレットだ。Android 12ベースのColorOS 12を搭載し、Google Playストアも利用できる汎用性の高さと、iPadシリーズに似た薄型軽量の筐体が特徴だ。
現在、10型クラスのタブレットはiPadシリーズが高いシェアを誇るが、先日発売された第10世代iPadはエントリーモデルながら実売6万8,800円からと、かつてに比べると割高になりつつある。一方のAndroidタブレットは選択肢自体があまりない上、ハードウェアのスペックが低かったり、Androidのバージョンが古かったりと、選びにくいのが現状だ。
今回紹介する「OPPO Pad Air」は、決してハイエンドの製品ではないが、実売3万7,800円という低価格が大きな特徴だ。iPad Airを大いに意識したとみられる名称とは裏腹に、実際にライバルになるのは本製品の発表直後に登場した第10世代iPadになると考えられるが、実売価格はおよそ半分ということで、かなりのインパクトがある。
国内向けとしてはOPPO初のタブレットとなる本製品について、本稿では電子書籍ユースに絞って、第10世代iPadとiPad Airのほか、読書用タブレットでは競合になるFire HD 10 Plusと比較する。総合的なレビューはすでに甲斐氏による記事が公開済みなので、そちらをご覧いただきたい。
実売37,800円というコスパの高さが魅力
まずはiPadおよびFire HD 10 Plusとの比較から。iPad Airについては外観がiPadと同じため割愛する。iPadとiPad Airの違いは、本連載の前回記事も参考にしてほしい。
| OPPO Pad Air | iPad(第10世代) | Fire HD 10 Plus(第11世代) | |
|---|---|---|---|
| 発売 | 2022年9月 | 2022年10月 | 2021年5月 |
| サイズ(幅×奥行き×高さ、最厚部) | 245.1×154.8×6.9mm | 248.6×179.5×7mm | 247×166×9.2mm |
| 重量 | 440g | 477g | 468g |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 680 オクタコアプロセッサー | A14 Bionicチップ 6コアCPU 4コアのグラフィックス 16コアNeural Engine |
MediaTek MT8183(64ビットオクタコア) |
| メモリ | 4GB | 4GB | 4GB |
| 画面サイズ/解像度 | 10.3型/2,000×1,200ドット(225ppi) | 10.9型/2,360×1,640ドット(264ppi) | 10.1型/1,920×1,200ドット (224ppi) |
| 通信方式 | Wi-Fi 5(802.11ac) | Wi-Fi 6(802.11ax) | Wi-Fi 5(802.11ac) |
| 生体認証 | 顔認証 | 指紋認証 | - |
| バッテリー持続時間(メーカー公称値) | 最大12時間(ビデオ視聴時) | 最大10時間 | 12時間 |
| コネクタ | USB Type-C | USB Type-C | USB Type-C |
| メモリカード | 対応(最大512GB) | - | 対応(最大1TB) |
| その他 | 最大7GBまでの仮想メモリ機能 | ペン対応 | ワイヤレス充電 |
| 価格(本稿執筆時点) | 3万7,800円(64GB) | 6万8,800円(64GB) 9万2,800円(256GB) |
1万8,980円(32GB) 2万2,980円(64GB) |
CPUやメモリの違いからくるベンチマークの差は後述するとして、この比較を見る限り、本体サイズや重量についてiPadシリーズを意識していることは間違いない。上下左右の幅が均等なベゼルやスピーカーの配置といった外観もiPadおよびiPad Airと酷似しており、アスペクト比の違いを除けば、同じシリーズの製品に見えるほどだ。
生体認証の方式やメモリカード対応の有無など細かい違いはさておき、本製品の最大の強みとなるのはやはり価格だ。実売価格は3万7,800円と、同じ64GBのiPad(6万8,800円)のほぼ半額で、実売ではさらにもう少し安く手に入る。現在は第10世代iPadの1つ前、第9世代iPadも併売されているが、そちらも実売は4万9,800円なので、本製品は1万円以上安いことになる。
一方価格だけで見ると、同じ64GBで2万円台のAmazon「Fire HD 10 Plus」がライバルになるが、こちらはGoogle Playストアが使えず、電子書籍は実質Kindleもしくはdマガジンしか利用できない。その点、本製品はGoogle Playストア経由で好みの電子書籍アプリを利用でき、さらに筐体は薄く軽いため取り回しやすいのは大きな利点だ。
外観はiPadと激似。高級感があり剛性も高い
本製品はAndroid 12ベースのColorOS 12を採用しており、セットアップの手順はAndroidのそれと大きく変わらない。生体認証で顔認証が利用できるよう登録しておくと、その後の手順がスムーズになる。なお天地のサイズが潤沢にあるわけではないので、ナビゲーション方式で「ジェスチャー」を選んでおいたほうが、狭い天地になるべく多くの情報量を表示できるようになる。
さて本製品を手にしてまず驚かされるのは、やはり第10世代iPadやiPad Airとの「激似」っぷりだ。上下左右の幅が均等なベゼルに始まり、薄型の筐体、さらには垂直にカットされた左側面に電源ボタン、上面に音量ボタンというボタン配置に至るまで、iPadとはそっくりだ。余談だがパッケージもiPad似である。
ただしアスペクト比は大きく異なる。本製品はワイド比率よりもわずかに横長であるため、ほぼ4:3比率に近いiPadと比べると、天地はかなり低く圧迫感がある。両製品を並べた時に一目で見分けるための最良の方法は、この筐体の横長さだろう。
本製品の売りである公称440gという重量は、確かに10型クラスのタブレットとしては軽量だが、iPadやiPad Airよりも表面積が狭く、なおかつ薄いことを考えると、おおむね体積なりの重量であって、そこまで驚きはない。むしろ手に持つとかなりズシリとしていて驚かされるほどだ。
ちなみにこうした安価なタブレットでは、筐体の剛性が著しく低い場合もあるが、本製品は筐体をひねってもあからさまに歪むこともない上、背面を軽くノックしても、空洞がある場合の響き方はせず、内部の密度も高いようだ。こうした質感の高さはプラス要因だ。
ベンチマークのスコアはFire HD 10 Plusとほぼ同等。Fire HD 10 Plusはミドルクラスというよりもエントリーモデルに近いスペックであることを考えると、もう少しパワーは欲しかったところだが、メモリ容量が4GBとあっては致し方ない。
もっともFire HD 10 Plusを操作していて稀に感じるプチフリーズのような現象は、本製品では感じないので、ベンチマークの数字だけで判断するのは禁物だ。ちなみにiPadのスコアには遠く及ばないが、これはOSの違いもあるだろう。
Fire HD 10 Plusでは物足りないユーザに
製品名や外観からしてiPadと比較しがちな本製品だが、実際に購入にあたってライバルになるのは、むしろAmazonの「Fire HD 10 Plus」だろう。本製品は実売価格こそFireのおよそ倍だが、Google Playストアに対応しており、幅広いアプリが使えるのが強みだ。パフォーマンスもiPadには及ばなくとも、Fire HD 10 Plusとの比較であれば同等だ。
従ってKindleに限らずさまざまな電子書籍アプリを使いたい場合や、より幅広い用途に使うのであれば、本製品のほうがお勧めできる。筐体が薄く軽いことや、生体認証に非対応のFireと違って顔認証が利用できるのもメリットだ。CPUパワーを要する用途はおすすめしないが、試した限り動画再生についても支障はないので、Fireの用途は問題なくカバーできるはずだ。
なおSnapdragon 680/メモリ4GBを搭載した10型クラスのタブレットとしては、本製品以外にレノボの「Lenovo Tab M10 Plus」もある。こちらも実売価格はほぼ同じ3万7千円前後で、LTE対応モデルも用意されているほか、イヤフォンジャックを搭載するなどの強みもある。サイズは本製品より若干大きく厚みもあるが、本製品の購入を検討するのであれば、こちらも比較対象に加えるとよいかもしれない。
実売3万7,800円の薄型軽量10.3型タブレット「OPPO Pad Air」 - PC Watch
Read More
No comments:
Post a Comment